Novi politički sukob u Hrvatskoj otvorio je pitanje odgovornosti za problem koji već dulje vrijeme izaziva zabrinutost. Nakon međusobnih prozivki, iz HDZ-a je stiglo opširno očitovanje u kojem su iznesene ozbiljne tvrdnje na račun političkih protivnika.
Rasprava je dobila dodatnu pozornost nakon istupa jedne saborske zastupnice, a odgovor vladajuće stranke nije prošao bez oštrih riječi. U središtu prijepora našlo se pitanje tko je trebao reagirati i zašto određeni postupci, prema tvrdnjama jedne strane, nisu provedeni na vrijeme.
Politički sukob dobio novi nastavak
Najnovije izjave pokazale su koliko se različito mogu tumačiti obveze državnih i lokalnih institucija.
Dok jedna strana upozorava na propuste i traži odgovore, druga odbacuje kritike te iznosi vlastite argumente o tome kako je problem nastao i tko je trebao poduzeti potrebne korake.
Posebnu pozornost privukla je objava u kojoj je izneseno više konkretnih navoda, uključujući informacije o ranijoj komunikaciji između nadležnih institucija.
HDZ iznio ozbiljne optužbe
Povod novom političkom sukobu nezakonito je odlaganje otpada na području Ježdovca u Zagrebu.
Saborska zastupnica Možemo! Sandra Benčić prethodno je prozvala ministricu zaštite okoliša i zelene tranzicije Mariju Vučković, smatrajući da je odgovorna za sanaciju problematične lokacije.
Na njezine tvrdnje HDZ je odgovorio objavom na Facebooku, u kojoj je kroz sedam točaka iznio svoje viđenje odgovornosti.
Prema tvrdnjama HDZ-a, za onečišćenja u zonama sanitarne zaštite izvorišta nadležan je Grad Zagreb, a ne država.
Iz vladajuće stranke pritom su oštro kritizirali Benčić, optuživši je za iznošenje neistina.
Objavljeni detalji o postupanju institucija
HDZ tvrdi da se Grad Zagreb, unatoč nadležnosti koju mu stranka pripisuje, nije obratio Ministarstvu zaštite okoliša i zelene tranzicije sa zahtjevom za pomoć pri rješavanju problema u Ježdovcu.
Prema njihovim navodima, Grad nije prijavio tu lokaciju kao takozvanu crnu točku za sanaciju.
U stranačkoj objavi ističe se i da je Ministarstvo 3. srpnja 2026. godine samoinicijativno zatražilo od zagrebačke gradske uprave detaljne informacije o stanju na lokaciji.
HDZ nadalje tvrdi da iz zaprimljene dokumentacije proizlazi kako Grad nije izradio plan sanacije, pa čak ni predvidio njegovu izradu.
Stranka smatra da je riječ o zakonskoj obvezi gradskih vlasti te navodi da Ministarstvu nije upućen ni zahtjev za pomoć u pripremi takvog plana.
Stigla i poruka o mogućem rješenju
Unatoč međusobnim optužbama, iz HDZ-a poručuju da mogućnost državne financijske pomoći nije isključena.
Međutim, prema njihovu stajalištu, najprije je potrebno da Grad Zagreb pripremi odgovarajući program sanacije.
„Država će razmotriti financijsku podršku odgovarajućim programima sanacije Ježdovca – ako ih Grad Zagreb izradi”, poručili su iz HDZ-a.
Takav odgovor pokazuje da vladajuća stranka odgovornost za pripremu sanacije pripisuje gradskim vlastima, dok državnu potporu predstavlja kao mogući sljedeći korak.
Benčić iznijela potpuno drukčije stajalište
Sandra Benčić odbacuje takvo tumačenje odgovornosti.
Prema njezinim tvrdnjama, problematični otpad nalazi se na zemljištu Republike Hrvatske, zbog čega smatra da odgovornost za sanaciju snosi država, odnosno resorno Ministarstvo.
Upozorila je i da nezakonito odlaganje otpada na tom području traje desetljećima te ustvrdila da su državne institucije godinama bile upozoravane na problem.
Benčić je poručila da je spremna svakog tjedna održavati konferenciju za novinare ispred Ministarstva kako bi nastavila upozoravati na potrebu sanacije.
Time je jasno pokazala da ne prihvaća objašnjenje prema kojemu bi glavnu odgovornost trebala preuzeti zagrebačka gradska uprava.
Pitanje koje ostaje otvoreno
Sukob između HDZ-a i Sandre Benčić tako se nastavlja uz dva različita tumačenja nadležnosti za sanaciju Ježdovca.
Dok HDZ tvrdi da Grad Zagreb nije poduzeo potrebne administrativne korake, Benčić odgovornost povezuje s državnim vlasništvom nad zemljištem i ranijim upozorenjima institucijama.
Pritom stranačke tvrdnje o zakonskoj nadležnosti i eventualnim propustima nisu same po sebi konačno utvrđenje odgovornosti.
Ključno pitanje ostaje kada će se pristupiti konkretnom rješavanju problema nezakonito odloženog otpada, bez obzira na to kako će se razriješiti političke nesuglasice o nadležnosti.
