Suđenje koje se dugo čekalo napokon je počelo, ali već sam početak postupka nije prošao onako kako se očekivalo.
Riječ je o slučaju koji je već ranije izazvao veliku pozornost, a u središtu su ljudi koji su nekoć donosili odluke na osječkom Županijskom sudu. Sada se pred zagrebačkim Županijskim sudom otvara postupak u kojem se iznose ozbiljne optužbe i detalji iz istrage.
Ipak, prije nego što je uopće krenulo iznošenje optužnice, pojavila se nova prepreka koja je ponovno zakomplicirala početak cijelog procesa.
Početak suđenja nije prošao glatko
Ranija ročišta već su bila odgođena zbog zahtjeva za izuzećem i problema s postavljanjem branitelja po službenoj dužnosti.
Kada je napokon došao trenutak za početak suđenja, ponovno se otvorilo pitanje može li se postupak nastaviti u obliku u kojem je zakazan.
Jedan od okrivljenika predložio je da se cijeli slučaj dodatno preispita prije nastavka postupka.
Stigao je neočekivan prijedlog
Prvookrivljeni Darko Krušlin zatražio je promjenu nadležnosti, odnosno da se postupak protiv njega vodi pred drugim županijskim sudom.
Ako njegov prijedlog ne bi bio prihvaćen, zatražio je i da se postupak protiv njega razdvoji od postupka protiv ostalih okrivljenika.
Krušlin je kao razlog naveo i troškove obrane.
“Ovo predugo traje. Ostajanje u ovakvom postupku mene dovodi u financijsku propast”, naveo je Krušlin, pojašnjavajući da bi mu nastavak zajedničkog postupka s ostalim okrivljenicima dodatno povećao troškove.
USKOK se usprotivio razdvajanju
USKOK-ova tužiteljica Ksenija Krizman usprotivila se Krušlinovu prijedlogu.
Istaknula je da su optužbe protiv njega povezane s optužbama protiv ostalih okrivljenika te da se postupci zbog toga ne bi trebali razdvajati.
Kada je riječ o troškovima, poručila mu je da ne može unaprijed prejudicirati odluku suda.
“Ukoliko budete oslobođeni, nećete imati nikakve troškove”, rekla je Krušlinu.
Odluka koja je promijenila tijek početka suđenja
Sudsko vijeće kojim predsjedava sutkinja Jasmina Sabadžija na kraju je odbilo oba Krušlinova prijedloga.
Odbijen je i zahtjev za delegaciju na drugi sud i prijedlog za razdvajanje postupka.
Sabadžija je pritom podsjetila da je zahtjev za delegaciju već ranije bio podnesen u fazi potvrđivanja optužnice te da ga je Visoki kazneni sud odbio.
Nakon te odluke više nije bilo zapreke za početak suđenja.
Tko je sve obuhvaćen optužnicom?
USKOK sada umirovljene osječke suce Darka Krušlina, Zvonka Vekića i Antu Kvesića tereti da su od Zdravka Mamića, uz pomoć njegova brata Zorana Mamića i poduzetnika Drage Tadića, primali mito kako bi mu pogodovali u sudskim postupcima.
Prema optužnici, radilo se o pogodovanju u postupku u kojem je Zdravko Mamić pravomoćno osuđen, kao i nastojanju da se odbaci optužnica u drugom predmetu koji još traje pred osječkim Županijskim sudom.
U postupku je optužena i Nataša Sekulić, prijateljica Zvonka Vekića, kojoj se na teret stavlja prikrivanje novca koji je Vekić navodno dobivao od Mamića.
Zdravku i Zoranu Mamiću sudi se u odsutnosti jer se nalaze u Bosni i Hercegovini.
A onda je uslijedilo izjašnjavanje
Nakon što je optužnica pročitana, okrivljenici su se izjasnili o krivnji.
Trojica sudaca i Nataša Sekulić odbacili su optužbe.
Drago Tadić jedini je priznao inkriminacije koje mu se stavljaju na teret, a priznanje je dao još tijekom istrage.
Budući da se Mamićima sudi u odsutnosti, smatra se da i oni odbacuju optužbe.
Tadić opisao što se navodno događalo
Nakon izjašnjavanja, u sudnici je prikazana snimka Tadićeva ispitivanja u USKOK-u.
U tom iskazu opisivao je svoju navodnu ulogu posrednika između Zdravka Mamića i osječkih sudaca.
Govorio je o predajama novca, lokacijama na kojima su se sastajali te drugim pogodnostima koje su, prema njegovu iskazu, bile povezane s nastojanjem da se donesu povoljne sudske odluke.
Spominjao je i plaćanje ljetovanja, večera te skupocjenih satova.
U optužnici se spominju stotine tisuća eura
USKOK navodi da je Zdravko Mamić u više navrata Zvonku Vekiću predao najmanje 370.000 eura za njega i drugu dvojicu sudaca.
U jednom drugom slučaju, prema optužnici, Zoran Mamić osigurao je 100.000 eura, a novac je Vekiću i Kvesiću, prema USKOK-u, predao Drago Tadić.
Optužnica opisuje i druge pogodnosti, uključujući plaćena putovanja te troškove povezane s boravkom Vekića i njemu bliskih osoba u inozemstvu.
Spominju se i nekretnine i automobili
Prema USKOK-ovim navodima, Vekić i Nataša Sekulić raspolagali su dijelom novca koji je Vekić navodno dobio od Mamića.
USKOK tvrdi da su tim novcem kupljeni nekretnina u Osijeku i automobil, dok je Vekić kupio i nekretninu u Zadru te još jedan automobil.
U optužnici se navodi i da je Sekulić u sefu banke držala novac koji je Vekić, prema tvrdnjama USKOK-a, pribavio koruptivnim postupanjem.
Sve je počelo nakon Mamićevih optužbi
Stegovni postupak protiv dvojice osječkih sudaca pokrenut je početkom 2022. godine nakon što ih je Zdravko Mamić javno prozvao zbog navodne korupcije.
Krušlin je ranije bio predsjednik sudskog vijeća koje je Zdravka Mamića osudilo na šest i pol godina zatvora zbog izvlačenja novca iz Dinama.
Nakon pravomoćnosti presude Mamić je iz Bosne i Hercegovine USKOK-u dostavio USB stick s optužbama na račun sudaca Vekića, Krušlina i Kvesića.
Nakon toga pokrenuta je istraga koja je rezultirala uhićenjima i kasnijim podizanjem optužnice.
Suđenje se nastavlja
Nakon današnjeg početka postupka, nastavak suđenja zakazan je za sutra.
Tada bi se trebali usuglasiti dokazni prijedlozi koji će biti predstavljeni na budućim raspravama.
Slučaj tako ulazi u novu fazu, a o osnovanosti optužbi i eventualnoj kaznenoj odgovornosti okrivljenika tek će se odlučivati tijekom sudskog postupka.
