Događaji u Splitu ponovno su otvorili raspravu o ponašanju dijela nogometnih navijača, ali i odgovornosti institucija i političara koji se o takvim pojavama javno očituju. Nakon posljednjih zbivanja stigla je oštra reakcija koja bi mogla dodatno zaoštriti već napetu situaciju.
Posebnu pozornost izazvalo je priopćenje u kojem se, uz kritike događaja na navijačkoj sceni, izravno prozivaju pojedini politički dužnosnici. Autor priopćenja pritom nije ostao samo na osudi, nego je najavio i mogućnost konkretnog poteza.
Oštra poruka nakon događaja u Splitu
Povorka navijača uoči utakmice Hajduka i Ajaxa izazvala je brojne polemike zbog ponašanja dijela sudionika. U središtu kritika našli su se antisemitski i nacistički povici, a otvoreno je i pitanje kako su takvi incidenti mogli poprimiti ozbiljne razmjere.
Reakcije su se proširile izvan nogometnih krugova, a posebno oštro priopćenje stiglo je iz političkog prostora. U njemu se upozorava na promjene koje su tijekom godina zahvatile dio navijačke scene te se odgovornost ne pripisuje isključivo pojedincima koji su sudjelovali u spornim događajima.
Špika prozvao institucije i političare
Predsjednik Bloka umirovljenici zajedno (BUZ) Milivoj Špika u svojem je priopćenju kritizirao ponašanje dijela Torcide, upozorivši da je ono, prema njegovu mišljenju, postupno preraslo u ozbiljan društveni problem.
Posebno je istaknuo razliku između tradicionalnog identiteta Hajduka, koji povezuje s bijelom bojom, i današnjih prizora u kojima dio navijača nastupa odjeven u crno.
Podsjetio je na pjesme posvećene Hajduku, uključujući stihove koje je izvodio Vinko Coce, naglašavajući koliko je bijela boja duboko povezana s poviješću splitskog kluba.
Špika smatra da su nadležne institucije morale ranije reagirati na pojave koje opisuje kao neprihvatljive. Kritizirao je i političke rasprave o povijesnim simbolima i pozdravima, tvrdeći da je njihova relativizacija pridonijela sadašnjem stanju.
Posebno oštre riječi za Ivana Penavu
Značajan dio priopćenja Špika je posvetio predsjedniku Domovinskog pokreta Ivanu Penavi, kojeg optužuje da brani organizatore spornih događaja.
Prema Špikinu mišljenju, pojedini političari osuđuju antisemitizam, nacizam i fašizam, ali ne pokazuju jednaku odlučnost kada je riječ o veličanju ustaštva.
Smatra i da dio mlađih sudionika povorke možda nije bio potpuno svjestan značenja onoga što se događalo, dok organizatorima pripisuje znatno veću odgovornost.
Penavino postupanje povezao je s političkim položajem Domovinskog pokreta i njegovim odnosom s HDZ-om, iznoseći pritom izrazito oštre kritike na račun obiju stranaka.
U priopćenju je spomenuo i podatak prema kojem se uz 23 osobe povezuje ukupno 638 kaznenih i prekršajnih prijava. Taj je podatak iznio kao dodatni argument u svojoj kritici osoba koje se dovode u vezu sa spornim događajima.
Poruka koja bi mogla izazvati buru
Najvažniju poruku Špika je ostavio za završetak priopćenja, kada se izravno obratio stanovnicima Splita i navijačima Hajduka.
Pozvao ih je da se prisjete povijesnog identiteta kluba i vrijednosti koje, prema njegovu mišljenju, predstavljaju Hajduk i njegova prepoznatljiva bijela boja.
Pritom je postavio pitanje tko danas upravlja smjerom u kojem se kreću klub i njegova navijačka scena te pozvao Splićane da se aktivnije uključe u očuvanje Hajdukova identiteta.
Ako se situacija ne promijeni, Špika je najavio da će osobno i u ime BUZ-a javno zatražiti brisanje Torcide iz registra udruga.
„Ako to niste u stanju ja ću bit među prvima ili prvi koji će osobno i u ime BUZ-a javno zatražiti brisanje ‘Torcide’ iz registra udruga”, poručio je.
Riječ je o uvjetnoj najavi zahtjeva, a ne o već pokrenutom postupku brisanja udruge.
Špikina poruka tako je raspravu o ponašanju dijela navijača proširila i na pitanje budućnosti same navijačke udruge, uz izravne kritike političara i institucija od kojih očekuje odlučnije postupanje.
